12月3日，來自廣州日報“清白退休獎3000元”的報道在網(wǎng)上引來媒體和網(wǎng)友的額廣泛關(guān)注。據(jù)來自樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)（www.galou.cn）采集的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)天鳳凰、新浪、搜狐等媒體紛紛轉(zhuǎn)載該新聞，截至15時，該新聞傳播量達(dá)812篇。對于新豐縣人民法院這一廉政激勵新政，還是有不少網(wǎng)友不看好。

輿情報道：法院推廉政激勵新政 清白退休獎3000元

韶關(guān)市新豐縣人民法院2日通報，該院決定建立退休廉政激勵制度。該法院的干部如果堅持“廉政”一直到退休，可一次性獲得3000元的“激勵金”。按照廉政激勵制度，連續(xù)工作十年以上的在職公務(wù)員，按年齡正常退休前無違犯黨紀(jì)、政紀(jì)受到通報批評或書面處分，經(jīng)公示無異議即可獲得“退休廉政激勵金”。

據(jù)該院紀(jì)檢監(jiān)察部門介紹，獲得“退休廉政激勵金”的干部還將簽訂退休廉政承諾書，承諾任職期間未違犯黨紀(jì)、政紀(jì)及退休后十年內(nèi)不利用影響力干擾本院司法工作違犯黨紀(jì)、政紀(jì)，若因違犯黨紀(jì)、政紀(jì)受到通報批評或書面處分以上處理，需如數(shù)退回激勵金，并被追究相應(yīng)責(zé)任。

輿情熱議：廉潔能用金錢來衡量嗎

新豐縣人民法院的清白退休獎3000元廉政激勵新政經(jīng)媒體報道后，吸引輿論熱議，不少網(wǎng)友紛紛參與該新政的議論。從樂思輿情監(jiān)測系統(tǒng)采集的網(wǎng)友跟帖評論來看，輿論議論的焦點在于對清白者的認(rèn)定和激勵是否存在變相福利等問題上。更有網(wǎng)友直言：什么叫做清白？沒有查到就叫清白嗎？

@ 一縷茶香：沒機會腐敗的老百姓是不是也獎3000呀。

@ 雪茄：退休前腐敗沒被發(fā)現(xiàn)，退休時再名正言順的實實在在的再腐敗一把。

@ 原上草589027：又創(chuàng)造性發(fā)明了一個獎！這是納稅人悲哀的一天。

@ 追夢1577在搜狐：還不如車補多呢變相發(fā)錢你們到底要干哪樣？

@ 頂天立地：本質(zhì)工作現(xiàn)在要變成嘉獎，大國如何大，悲哀！

@ 息息相關(guān)：請問誰清白誰不清白？不清白就該進(jìn)監(jiān)獄，沒進(jìn)監(jiān)獄的你說誰不清白？明擺著又增加了一個撈錢項目。

@ 此情不過煙花碎：什么叫做清白？沒有查到就叫清白嗎？我看未必吧！你們發(fā)的還不是納稅人的錢？

@ 可可西里風(fēng)情：變相的發(fā)錢，因為不清白就是有違法亂紀(jì)的，就要受到處理啦，沒法正常退休。正常退休的都可以拿錢啦！這是否也是集體貪污呢？

輿情簡評：廉政激勵需警惕失其本質(zhì)

建立退休退休廉政激勵制度，對退休前無違犯黨紀(jì)、政紀(jì)受到通報批評或書面處分的公務(wù)員給予3000元獎勵，這個政策從本質(zhì)上和出發(fā)點上是好的，在當(dāng)前腐敗問題比較突出和常見的背景下，是值得可定的，也是對廉政公務(wù)員的一種物質(zhì)獎勵。但同時，在實施退休廉政獎勵的過程中，應(yīng)該要做好把關(guān)，完善獎勵審核流程，保證廉政激勵能夠真正起到激勵廉政的作用和效果，要嚴(yán)防這一激勵機制最后變成了所謂的一種利益共享手段。雖然作為公務(wù)員，廉政是其工作的最基本準(zhǔn)則，但現(xiàn)實中這只是一種理想狀態(tài)，更多的時候人的自覺需要引導(dǎo)和推動，而廉政激勵不可否認(rèn)有其推動廉政建設(shè)的正面作用，只要實施制度完善，筆者認(rèn)為廉政激勵值得推廣，甚至還可以適當(dāng)提高激勵成本。