一、事件輿情概況：
2016年10月1日，屯留縣紀(jì)委在縣委機關(guān)刊物《新屯留》上，對屯留一中南校區(qū)部分教師聚餐飲酒問題予以通報批評，隨后引起社會關(guān)注。長治市紀(jì)委及時對屯留縣紀(jì)委有關(guān)調(diào)查處理工作進行了審核，認為在處理依據(jù)、處理方式等方面存在不當(dāng)不妥的問題。
長治市紀(jì)委研究決定，撤銷屯留縣紀(jì)委常委會關(guān)于對屯留一中南校區(qū)部分教師聚餐飲酒問題的處理決定，并由市紀(jì)委全面核實了解情況后，實事求是、客觀公正地對相關(guān)責(zé)任人員進行責(zé)任追究。
?
（圖1：屯留縣紀(jì)律監(jiān)察委員會發(fā)布通報）
二、事件輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)
1、新浪熱度
（圖2：新浪新聞關(guān)于“教師節(jié)AA聚餐被處分”熱文榜）
（圖3：新浪新聞評論數(shù)）
????就在幾天前新浪新聞中心被一條名為：“中學(xué)老師教師節(jié)AA制聚餐被通報 人均不到60元”的新聞炒得火熱，10月11日社會萬象欄目下，評論量達到10.5W，在評論排行榜居第二。5天之后，國內(nèi)新聞欄目下，又出現(xiàn)了一條“山西長治紀(jì)委撤銷對屯留一中教師聚餐處理決定”為題的新聞，在新聞稿發(fā)出不足10小時，評論量多達3.9W。關(guān)于山西紀(jì)委通報批評教師節(jié)AA聚餐這件事，先后評論量共計達30W以上，兩則新聞的評論量持續(xù)走高，網(wǎng)友對該事件表現(xiàn)出的極高的關(guān)注度。
2、采集來源媒體構(gòu)成圖：
?（圖4：采集媒體構(gòu)成類型圖 ?）
????從樂思輿情監(jiān)測中心的數(shù)據(jù)分析，“山西長治紀(jì)委撤銷對屯留一中教師聚餐處理決定”數(shù)據(jù)采集媒體構(gòu)成類型圖中，數(shù)據(jù)量最大的是新聞，占比達42%，其次是微信，占比達21%。新聞作為主流媒體在輿情的傳播中起著中流砥柱的地位，同時也是輿情監(jiān)測的重要陣地。
3、傳播分析
從樂思輿情監(jiān)測中心傳播數(shù)據(jù)來看，最多轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站排名圖中，微信排在第一位，轉(zhuǎn)載量在78次，第二是百度貼吧31次，第三是鳳凰網(wǎng)28次。總的來說新聞媒體在傳播中擔(dān)當(dāng)了主力軍。
?（圖5：最多轉(zhuǎn)載網(wǎng)站排名圖 ?）
????在傳播散點圖中，數(shù)據(jù)集中分布在輿情發(fā)生后的第4天和第5天，此時正是輿情的高潮時期。一般在突發(fā)事件發(fā)生后的4—5天迎來輿情的高潮，根據(jù)傳播擴散的定律，在事發(fā)后24小時發(fā)布權(quán)威信息，引導(dǎo)輿論顯得尤為重要。
（圖6：傳播擴散圖）
三、網(wǎng)友熱議
1、批判紀(jì)委亂用權(quán)力，自身更加腐敗
@2437244004：權(quán)力濫用是一種更惡劣的腐敗。！
@fng007：這種不作為和亂作為也是一種腐敗，應(yīng)該追究屯留縣紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。
@用戶5517587640：別人老師休息時間聚餐而且是aa制！什么他媽紀(jì)委真是有毛病！該查的不查，該管的不管！國家的政策不是來給你們亂用的，有點權(quán)力就了不起。
2、對教育行業(yè)的感慨
@放長線釣龍蝦：現(xiàn)在的教師待遇，在各地都應(yīng)該是比較高的了，這也應(yīng)該，不過，在大部分人生活還不算寬裕的情況下，這類大面積聚會還是少一點較好！
@艾瑞客空間：不說教師工資是高還是低，因為不同學(xué)校不同地區(qū)也確實很難比。另一方面，教師就應(yīng)該在各個社會階層里高，然后擇優(yōu)而取，畢竟他們優(yōu)秀了才能教育下一代。
3、對此事的深刻認識
@平陸掌上娛樂：縣紀(jì)委的做法有偏頗，但長治市紀(jì)委能認真糾正錯誤，必須點贊！
@手機用戶2655986785：反四風(fēng)、反腐敗，這種通報教師私人聚餐的作風(fēng)才是典型的四風(fēng)。應(yīng)該好好查查這個紀(jì)委的四風(fēng)問題。
四、輿情點評
9月30日，山西屯留縣紀(jì)律監(jiān)察委員會發(fā)布了一篇《關(guān)于對屯留一中南校區(qū)部分教師聚餐飲酒問題的通報》。對于此事，網(wǎng)絡(luò)觀點眾說紛紜，輿論話語極不成熟，各種各樣的網(wǎng)絡(luò)抨擊讓屯留縣紀(jì)委迫于輿論壓力把此事上報了市紀(jì)委。長治市紀(jì)委經(jīng)過調(diào)查研究決定，撤銷屯留縣紀(jì)委常委會關(guān)于對屯留一中南校區(qū)部分教師聚餐飲酒問題的處理決定，并由市紀(jì)委全面核實了解情況后，實事求是、客觀公正地對相關(guān)責(zé)任人員進行責(zé)任追究。
事情到了這里算是給了公眾一個交代，作為亂作為的屯留縣紀(jì)委被狠狠的打臉。“民意是觀察反腐問題的晴雨表。”山西屯留紀(jì)委對于教師節(jié)AA消費的通報批評，明顯在網(wǎng)上是不受待見的。說到底問題的癥結(jié)還是在于，有關(guān)基層紀(jì)檢部門在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)把握上出現(xiàn)了偏差，對中央有關(guān)政策執(zhí)行僵硬機械，混淆了不正之風(fēng)與正常人情往來、社會活動的界線。作為一個國家的權(quán)威機關(guān)，所做的決定并非時刻可以更改的兒戲。這就要求相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人在決策方面，應(yīng)該把公眾參與、專家論證、風(fēng)險評估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序。實行重大決策預(yù)公開制度，涉及群眾切身利益、需要社會廣泛知曉的重要改革方案、重大政策措施、重點工程項目，在決策前應(yīng)向社會公布決策草案、決策依據(jù)，通過聽證座談、調(diào)查研究、咨詢協(xié)商、媒體溝通等方式廣泛聽取公眾意見。
作為中國第一件“撤銷的通報”，輿情民意在此次事件上起了很強的推波助瀾的作用。這也進一步說明，21世紀(jì)是一個互聯(lián)網(wǎng)的時代，傳統(tǒng)思想上的政務(wù)公開已經(jīng)無法滿足公眾的訴求，公眾對于參政議政的參與熱情持續(xù)高漲，相關(guān)部門應(yīng)該更加重視網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測。建立健全政務(wù)輿情收集、研判、處置和回應(yīng)機制，加強重大政務(wù)輿情回應(yīng)督辦工作。對涉及本地區(qū)本部門的重要政務(wù)輿情、媒體關(guān)切、突發(fā)事件等熱點問題，要按程序及時發(fā)布權(quán)威信息，講清事實真相、政策措施以及處置結(jié)果等，認真回應(yīng)關(guān)切。依法依規(guī)明確回應(yīng)主體，落實責(zé)任，這樣才能確保在應(yīng)對重大突發(fā)事件及社會熱點事件時不失聲、不缺位。
原文閱讀：
]]>