一．事件輿情發(fā)展脈絡(luò)

11月9日晚22時(shí)19分，微博認(rèn)證為中共張掖市委政法委員會(huì)官方微博的@張掖政法委發(fā)微博稱，該委宣傳部副科長王興河婚姻期間，作風(fēng)極不檢點(diǎn)，與多名異性發(fā)生性關(guān)系，多次帶異性回家過夜，并與她人非法同居，希望上級徹查此人渣。該微博隨后被多次轉(zhuǎn)發(fā)和評論。

11月10日9點(diǎn)40分許，微博被刪掉。

11月10日12時(shí)22分，@張掖政法委發(fā)布微博回應(yīng)稱，王興河確實(shí)是張掖市綜治辦干部，現(xiàn)任宣傳科副科長，日常主要負(fù)責(zé)張掖政法微博的維護(hù)工作。并表示對微博所反映的內(nèi)容，正依法進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查情況將及時(shí)進(jìn)行公布。

11月10日12時(shí)26分，王興河亦通過微博發(fā)布個(gè)人聲明，稱上述微博的發(fā)布屬于個(gè)人行為，內(nèi)容純屬惡意造謠，并表示已向單位領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)委部門作出解釋和相關(guān)說明，愿意接受相關(guān)部門的一切調(diào)查，同時(shí)表示不放棄對造謠者的責(zé)任追究。

另據(jù)王興河的個(gè)人聲明，其自稱2006年結(jié)婚，婚內(nèi)育有一女，2013年12月離婚后經(jīng)人介紹認(rèn)識現(xiàn)任妻子，2014年1月訂婚，4月結(jié)婚，后因雙方不合，10月兩人協(xié)商分手，目前手續(xù)正在辦理中。“本人極少接觸異性，絕沒有生活作風(fēng)不檢點(diǎn)的行為”

至此，該事成為了網(wǎng)絡(luò)熱議事件，許多媒體都在關(guān)注和報(bào)道此事，網(wǎng)友也紛紛在微博、論壇和新聞報(bào)道下面發(fā)表評論。截至10日下午6時(shí)，短短不到一天時(shí)間，僅新浪微博“官微曝自家干部通奸”微話題的閱讀量就達(dá)1300多萬，微博討論5700多萬，事件網(wǎng)絡(luò)輿情熱度比較高。

據(jù)樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測所得數(shù)據(jù)看，多數(shù)網(wǎng)友對王某的生活作風(fēng)表示懷疑，認(rèn)為無風(fēng)不起浪，而且從其結(jié)婚離婚時(shí)間看，都值得懷疑，官方應(yīng)調(diào)查清楚。

11月10日17時(shí)50分許，@張掖政法委發(fā)布事件調(diào)查通告，稱“經(jīng)初步調(diào)查，內(nèi)容完全失實(shí)。王興河同志于2013年12月離婚，2014年4月與現(xiàn)任妻子辦理結(jié)婚手續(xù)。調(diào)查過程中我們沒有發(fā)現(xiàn)其本人有與多名女性交往并保持不正當(dāng)關(guān)系的情況。”對于“舉報(bào)微博”究竟是誰發(fā)布的、是誰盜的賬號并沒有說明。

然而對于@張掖政法委發(fā)布的事件調(diào)查結(jié)果，網(wǎng)友并不買賬，紛紛在其微博下面留言表示質(zhì)疑。網(wǎng)友認(rèn)為其公布的調(diào)查結(jié)果并沒有解釋清楚事件，反而讓人覺得是急于掩蓋事實(shí)。

二．網(wǎng)友觀點(diǎn)

從其結(jié)婚離婚時(shí)間看，生活作風(fēng)確實(shí)讓人懷疑。（42%）

@W琦桑Q_Q：這個(gè)結(jié)婚離婚的時(shí)間讓人醉了。

@慢歌一樣OK：離婚一個(gè)月就訂婚？領(lǐng)證6個(gè)月之后又分手？我也是醉了，說你作風(fēng)檢點(diǎn)誰信？反正我是不信。

@pinguo的世界：12月離婚1月訂婚，私生活真慎重。4月領(lǐng)證10月分手，對自己很嚴(yán)格。

@歐陽-瓊?cè)A：剛離婚就訂婚，沒消停多久又離婚，呵呵呵呵呵。

無風(fēng)無起浪，遭人舉報(bào)說明其本身有問題。（26%)

@趙墩同學(xué)：我只能說無風(fēng)不起浪！

@閬苑851112：無風(fēng)不起浪

@linarose2008：蒼蠅不叮無縫的蛋。

@沉沉不語者：12月離婚，下年一月就又訂婚？可見官方微博反應(yīng)的問題不是空穴來風(fēng)吧？要不然怎么不去舉報(bào)別人啊？

徹查！這樣是非黑白一清二楚。（26%）

@一陣微風(fēng)816：盜號？那就徹查吧！

@酸溜-溜：哈哈。里面有貓膩?既然知道了不妨查查吧。

@小李子萌萌噠V：調(diào)查吧！不是就還人清白～是就撤職！

@東南紅人：該查，多少拍胸脯保證的官員結(jié)局怎么樣？大家拭目以待。

等調(diào)查結(jié)果出來再作評論（3%）

@平凡人生梅：具體的東西還是等調(diào)查之后在說吧。

@吳員外軼事：等調(diào)查有結(jié)果前都別下結(jié)論，留些口德。

@雨潤001：先查清事實(shí)再發(fā)表評論要真實(shí)一些。

能發(fā)聲明貼說明有底氣，期待真相。（3%）

@南京小白福：能發(fā)帖聲明并且開放評論說明你是有底氣的。

@zhang011119：能敢于勇于自清的，說明他還是有良知的，而且說明的比較清楚！可信度是70%的，之前，官員說明誰敢講這么細(xì)？否則破錠百出滴。

@安崇民:?勇于接受單位和紀(jì)檢部門調(diào)查，接受一切處理意見；將向法院提起訴訟。有此兩點(diǎn)就行了。坦然。

本文為樂思輿情監(jiān)測中心原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明www.galou.cn，謝謝！