危機公關 – 樂思網絡輿情監測,快全準! http://www.galou.cn/wp Wed, 12 Oct 2016 07:10:30 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.5.18 輿情熱點分析-三星全球停售Note7背后 危機中的三星該何去何從 http://www.galou.cn/wp/article/12372 Wed, 12 Oct 2016 14:38:23 +0000 http://www.galou.cn/wp/?p=12372 【輿情概況】

10月11日,三星電子表示,要求所有合作伙伴停止銷售和置換Galaxy Note 7手機。并要求Note7用戶關機,停止使用,包括持原裝手機和已完成更換的用戶。三星正與美國消費者產品安全委員會一起調查手機爆炸起火的原因。另據韓聯社報道,此舉旨在對近來國內外接連發生的該機起火事故進行善后處理。自8月中旬全球開售以來,三星Note 7發生了多起電池起火爆炸事故。9月2日,三星宣布在全球啟動召回250萬臺已經售出的Note 7,為用戶更換新電池。

【輿情大數據】

1)人群屬性

從事件關注的年齡分布來看,20-30歲成為關注主力,占比達到38%,30-39歲以26%排在第二。從年齡的構成來看,大學生,城市白領成為關注的主要人群,他們也是該款手機的購買主力。從性別來看,由于男性更為熱衷于科技產品,因此男性的關注度較女性要高。

2)輿情媒介分布

根據樂思網絡輿情監測系統數據,新聞媒體以3625條信息,52.13%的占比排在首位,貼吧群組,微信公眾號分別以1207條,占比17.36%和901條,占比12.96%分列二三位。從總體上看,網民和新聞媒體占據輿情媒介的各一半,由此可推斷,三星此次的“note7手機”事件呈現出影響范圍大,影響群體廣的特點。

3)關注人群定位

通過關注人群分析可發現,熱衷于買買買的“剁手黨”成為關注度最高的人群,其次為喜歡用手機看電影,玩游戲的人群。而用手機看電影的以女性為主,玩游戲的則以男性為多。看來三星此次事件,給這類群體帶來不少影響。

4相關報道詞頻統計圖

?

?

【輿情熱議】

@ 未見雲清現在搞這手這牌子算是已經砸了,為什么一開始不與全球同步召回,看中國人好欺負啊。。。

@ 岳蘭YCL我覺得三星本來機器還不錯的。現在出這個事挺可惜。國產手機也應該學學人家好的方面,別為了掙錢,賣電視的也去造手機,一個月沒用到就壞了。

@ 青山竹韻:看到了吧,三星赤裸裸的雙重標準!之前國人的爆炸了多次三星才出來給了一個似是而非、無關痛癢、推卸責任的解釋,還說國行的首次爆炸是用微波爐加熱?!這次美國新換的note7和國行用的是相同的電池,爆炸之后立即禁售……反觀對國人態度,模棱兩可,不管不顧……這種對國人的不尊重暴露無遺!國人們團結起來吧!

 

【輿情分析】

為了趕在Ipone7前上市以抗衡強勁的對手蘋果,三星旗艦Note7于8月2日在美國紐約發布,并相繼在美國、加拿大、澳大利亞、韓國 等10個國家和地區上市。就三星自身的品控而言,其機器問題是自己可以及時發現和解決的。然而,三星為了一時之快,帶著僥幸心理發布旗艦新品,以致于造成無可挽回的結局,實在令人唏噓。因電池缺陷問題,Note7在全球范圍內發生數十起爆炸或起火事故。全球多地的交通部門、航空公司將其列入危險品,禁止乘客攜帶或限制使用三星Note7手機。為了面對突如其來的輿情,三星效仿之前日企的危機應對做法,主動宣布全球召回已經發售的250萬部問題Note7,坦白承認自己的過失,并承諾為消費者更換問題機器。本來這樣的危機公關處理是十分合情合理的。

然而,三星的召回計劃并未把大陸包括在內。而面對中國方面的質疑,三星聲稱中國產的手機電池供應商與其他地方不一致,以國產note7不存在電池缺陷為由拒絕召回。然而,當中國地區出現note7首爆后,國內的質疑愈發劇烈,

有關該事件的詳細解讀和背后思考,請點擊:輿情熱點分析-三星全球停售Note7背后 危機中的三星該何去何從

]]>
輿論引導與危機公關 http://www.galou.cn/wp/article/53 Tue, 23 Aug 2011 12:16:55 +0000 http://www.galou.cn/wp/?p=53

互聯網、手機、衛星等信息傳播工具的出現和普及,極大地豐富了輿論傳播的渠道,改變了由國家完全掌控所有媒體的格局。特別是對于互 聯網和手機這樣的新媒體,幾乎每個人都可以成為信息的生產者和傳播者,進而成為輿論的制造者,使得輿論格局發生重大變化,傳統的輿論引導策略亟待更新。外 交部新聞司參贊鄒建華的新著《突發事件的輿論引導策略――政府媒體危機公關案例點評》,正是應對這一新的輿論格局的工具書。

近年來,網上常常出現復雜輿情,甚至瞬間就能形成輿論風波,有關政府和企業應對稍有失誤,就會受到媒體更強烈質疑或批評,引發“輿論審判”。輕則使政府形象受到損害,重則引發群體性事件,破壞社會穩定。

這種由網絡輿論引發的危機已經成為一種新型公共安全危機,但許多政府和企業領導對這一新的情況還沒有做好充分準備,常常在出現危機后不知所措,坐失良機,或頻出錯招,把小問題激化成大矛盾。

這本由中央黨校出版社出版的著作,是鄒建華繼暢銷書《外交部發言人揭秘》和《如何面對媒體――政府和企業新聞發言人實用手冊》之后推出的又一力作。在新 作中,鄒建華提出了七大媒體危機公關原則,并將大量中外政府危機公關正反兩方面的案例呈現出來,逐一進行分析和點評,解析它們之所以成功,成功在什么地 方,之所以失敗,失敗在哪里,旨在為領導干部在處理類似事件時提供借鑒和參考。

在我國,輿情,特別是網絡輿情,更多地指向黨和政府的 傳統視野中未曾包括的,對于構建社會主義和諧社會、對于我國社會和經濟的持續穩定發展具有重要意義的輿論的新情況、新變化。做好輿情監測和輿論引導工作, 可以在事態未明朗之前,將社會不和諧因素消除在萌芽之中,是貫徹落實科學發展觀的必然要求。

]]>