4月11日,一則“網(wǎng)曝云南高院法官將保安打至磕頭求饒”的消息在網(wǎng)上引起輿論轟動(dòng)。據(jù)樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)司法板塊采集數(shù)據(jù)顯示,該新聞最早由樂(lè)云網(wǎng)11日9時(shí)56分報(bào)道,隨后被人民網(wǎng)、騰訊、新浪、搜狐等眾多媒體轉(zhuǎn)載,事件話題關(guān)注度暴增,輿論譴責(zé)如潮。
媒體報(bào)道:保安遭公職人員毆打 施暴者疑為高院法官
樂(lè)云網(wǎng)報(bào)道,4月7日20時(shí)許,因?yàn)橥\囄坏膯?wèn)題,陽(yáng)光果香小區(qū)保安譚明與該小區(qū)業(yè)主黎泰軍發(fā)生糾紛,被對(duì)方打傷頭部和腹部。期間,譚明曾向?qū)Ψ焦虻厍箴垺?jù)了解,毆打譚明的黎泰軍是云南省高級(jí)人民法院民事二庭的審判長(zhǎng)兼副庭長(zhǎng)。小區(qū)保安隊(duì)長(zhǎng)鴻俊富表示,這已是該業(yè)主第四次毆打保安。
據(jù)稱,黎姓業(yè)主供職于某省級(jí)單位,記者10日向該單位求證,相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,黎確系該單位一名工作人員,但不方便透露其具體職務(wù)。由于是在黎的非工作時(shí)間發(fā)生的事情,目前,單位仍在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
記者聯(lián)系到黎的一名同事,據(jù)其稱,黎平日里比較低調(diào),發(fā)生這樣的事情,大家都覺(jué)得“有點(diǎn)想不到”。他作為旁觀者,不希望這件事情持續(xù)發(fā)酵。
輿論熱議:網(wǎng)友要求嚴(yán)懲并開(kāi)除施暴者公職
媒體報(bào)道高院法官毆打保安事件后,引起輿論強(qiáng)烈反響,話題傳播量和網(wǎng)友參與量急劇上升。統(tǒng)計(jì)樂(lè)思輿情監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù),截至當(dāng)天15時(shí),“云南法官打保安”話題,媒體報(bào)道量達(dá)258篇,微博曝光9288條。單篇最熱網(wǎng)絡(luò)新聞來(lái)自騰訊的轉(zhuǎn)載報(bào)道,僅騰訊、搜狐、新浪、網(wǎng)易、鳳凰轉(zhuǎn)載報(bào)道就有超過(guò)25萬(wàn)人參與,跟帖超過(guò)2萬(wàn)條。法官毆打保安引起公眾輿論的強(qiáng)烈不滿,譴責(zé)性評(píng)論留言超過(guò)9成。
@ 輕描淡寫:云南高院人員非工作時(shí)間道德敗壞,開(kāi)除公職。
@ Raul:呵呵 一笑了之!!這樣的人怎么還能當(dāng)法官啊。
@ 東風(fēng):這種素質(zhì)的人怎么還進(jìn)了高院,我們期待官方的處理結(jié)果。
@ 公平正義勝似陽(yáng)光:此人能在高院工作是司法界的奇恥大辱是法治社會(huì)的悲哀!
@ 花雨黯:通篇文章看不到公職人員到底是什么公職。只在首頁(yè)看到是副庭長(zhǎng)。
@ 高志明:又是云高,前兩年因?yàn)閹准缸樱颇细咴撼裘h(yuǎn)揚(yáng),這次又來(lái)了,看來(lái)云南高院也真沒(méi)什么好鳥(niǎo)了!切
@ 溜溜:人渣!有種打比你高職位的人,就會(huì)欺負(fù)底層,還副庭長(zhǎng),不知道有多少冤案在他們那!必須判刑!
@ 人民領(lǐng)袖毛潤(rùn)之:做為一名執(zhí)法者大打出手知法犯法,仗勢(shì)欺人,對(duì)一個(gè)小保安大打出手,簡(jiǎn)直就是一個(gè)禽獸!強(qiáng)烈建議依法嚴(yán)懲,還要查他是否有腐敗和其他枉法行為,開(kāi)速騰住豪宅,錢是怎么來(lái)的??擁護(hù)云南高院將這個(gè)害群之馬清除法官隊(duì)伍!!!
輿情點(diǎn)評(píng):警惕害群之馬損害司法公信力
從近年來(lái)的眾多司法突發(fā)性事件來(lái)看,司法工作人員的作風(fēng)不正成為影響司法公信力的一個(gè)重要因素。例如去年在網(wǎng)上被熱炒的“上海法官集體嫖娼”、“武漢庭長(zhǎng)開(kāi)房”,以及這次的“云南高院法官毆打保安”事件,無(wú)不是因?yàn)樗痉üぷ魅藛T個(gè)人的不得體行為被網(wǎng)絡(luò)曝光,引發(fā)輿論熱議和吐槽,繼而衍生至輿論對(duì)整個(gè)司法系統(tǒng)的整體形象的指責(zé)及不信任,司法公信力受到了極大挑戰(zhàn)。
當(dāng)前,社會(huì)司法體系不斷完善,司法正在以極高關(guān)注度走到公眾眼前,法院和司法人員也因“水漲船高”而成為輿論和媒體的“寵兒”,輿論曝光率不斷上升。在這種背景下,一些法官缺乏修養(yǎng),行為不得體,不注重司法禮儀,對(duì)當(dāng)事人冷、橫、硬、推,審判行為存在瑕疵等,都會(huì)使得當(dāng)事人對(duì)司法的公正性產(chǎn)生極大的懷疑。面對(duì)司法公信力的現(xiàn)狀,采取何種措施加以應(yīng)對(duì),就成為司法部門急需解決的重要課題。
法官的素質(zhì)在很大程度上決定著司法的質(zhì)量、司法公正的程度和司法公信力的高低,維護(hù)司法公信力,提升法官素質(zhì)成為重中之中。要加強(qiáng)法官的政治思想教育,強(qiáng)化依法治國(guó)和公正司法的法治意識(shí),不斷提升法官的專業(yè)素質(zhì)。要把好法院“進(jìn)口”與“出口”關(guān),吸收優(yōu)秀法律人才加入法官隊(duì)伍,努力實(shí)現(xiàn)法官隊(duì)伍的職業(yè)化,精英化,同時(shí)要注意及時(shí)將隊(duì)伍中的害群之馬清除出去,保證法院隊(duì)伍的純潔性與戰(zhàn)斗力。
]]>