從目前的情況來看,我國的輿情監(jiān)測業(yè)存在的問題主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:
輿情監(jiān)測機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員嚴(yán)重缺乏。雖然有許多輿情監(jiān)測機(jī)構(gòu)在廣告中都提出依靠軟件系統(tǒng)能解決大部分問題,但是仍然需要輿情分析師結(jié)合軟件數(shù)據(jù),撰寫人工分析結(jié)論。目前,國內(nèi)的輿情分析師大多數(shù)由傳統(tǒng)的新聞宣傳工作者轉(zhuǎn)型而來,但是離市場的需求還有相當(dāng)大的人才缺口。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示,我國專業(yè)輿情人才缺口現(xiàn)已超過120萬。
輿情服務(wù)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)鏈不完善。國內(nèi)的一些公司提供的服務(wù)比較簡單,大都是企業(yè)發(fā)生危機(jī)后進(jìn)行滅火工作。還有一些輿情監(jiān)測公司更像是體檢中心,不具備預(yù)警和危機(jī)應(yīng)對功能,客戶在得知自身問題后,也不能采取專業(yè)有效的措施去處理危機(jī)。從輿情監(jiān)測的產(chǎn)業(yè)鏈上看,整個(gè)行業(yè)由輿情監(jiān)測、分析、應(yīng)對處理多個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成。從用戶需求的情況來看,用戶需要的是“高質(zhì)量的監(jiān)測平臺+專業(yè)的輿情服務(wù)”,而不僅僅是一個(gè)監(jiān)測軟件。與此同時(shí),傳統(tǒng)媒體作為輿情產(chǎn)業(yè)鏈上的一環(huán),作用雖然非常重要,但從目前來看,它們往往處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游,自主性嚴(yán)重不足。
重視對客戶的服務(wù),忽視對民意的研究。目前一些網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測機(jī)構(gòu)只強(qiáng)調(diào)對政府和企業(yè)的服務(wù),對網(wǎng)上輿論則采取“堵”的解決策略。甚至還有一些專門的“刪帖公司”,甚至有一些輿情監(jiān)測公司就在自己的網(wǎng)頁上明確寫著可以替客戶“刪除負(fù)面信息”,這種同時(shí)兼營網(wǎng)絡(luò)刪帖業(yè)務(wù)的輿情監(jiān)測公司在行業(yè)內(nèi)大概占到20%。還有一些地方與部門不是著眼于研究民意、改進(jìn)工作,而是想借助輿情監(jiān)測和監(jiān)測機(jī)構(gòu)或主流媒體建立聯(lián)系,以便幫助他們監(jiān)控和處理負(fù)面信息。
輿情監(jiān)測行業(yè)規(guī)范尚未建立。由于目前有關(guān)管理部門尚未出臺嚴(yán)格的行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),一些商業(yè)網(wǎng)站、廣告公司、營銷公司、公關(guān)公司等,也開始紛紛涉足網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測業(yè)務(wù),不規(guī)范的業(yè)務(wù)運(yùn)作使得“網(wǎng)絡(luò)刪帖”、“網(wǎng)絡(luò)水軍”等大量出現(xiàn),嚴(yán)重影響了輿論監(jiān)測行業(yè)的健康發(fā)展。市場上還大量存在未經(jīng)認(rèn)證的同類軟件。在輿情監(jiān)測產(chǎn)業(yè)壯大的同時(shí),呼吁推動(dòng)輿情服務(wù)業(yè)透明化、規(guī)范化的呼聲也越來越多。